De Verenigde Naties roept op tot een robuust verdrag om de vervuiling van onze omgeving door plastic aan te pakken.
ORANJESTAD - De wereld heeft een robuust verdrag nodig om de planeet te beschermen tegen de gevolgen van plastic, en om industrieën te stimuleren alternatieven te ontwikkelen die minder schadelijk zijn voor ons milieu, door creativiteit en innovatie toe te passen.
De behoefte aan een internationaal verdrag om plasticvervuiling te bestrijden heeft zijn hoogtepunt bereikt nu het wereldwijde verbruik van plastic producten snel blijft stijgen. Meer dan de helft van de wereldwijd geproduceerde plastic producten dateert uit het jaar 2000. Er wordt verwacht dat de productie tegen 2050 zal verdubbelen, waarbij minder dan 10% van het wegwerpplasticafval wordt gerecycled. Wat nog erger is, is dat dit afval in meren, zeeën en de natuur over de hele wereld terechtkomt.
Twee nieuwe studies gepubliceerd in het tijdschrift ‘Nature’ suggereren dat het probleem ernstiger is dan eerder gedacht. Eén studie vond dat er mogelijk 27 miljoen ton nanoplastics in de Atlantische Oceaan zijn. Nanoplastics zijn deeltjes die minder dan 1 micrometer (1 μm) / micron in diameter meten. Dit is gelijk aan een miljoenste van een meter (10−6 m). Een andere studie identificeerde meer dan 16.000 stoffen afgeleid van plastic, waarvan meer dan 4.200 giftig zijn en niet natuurlijk afbreken.
Internationale verdragen zijn een uitdaging om op te stellen, moeilijk om tot een consensus te komen en een langdurig proces. Het verdrag, dat in augustus 2025 in Genève, Zwitserland, zal worden onderhandeld, moet sterk en ambitieus zijn. Sommige landen, zoals Saoedi-Arabië, China en Rusland, blijven zich verzetten tegen het reguleren van de productie van kunststoffen en andere schadelijke stoffen. Echter, meer dan 70 landen, waaronder de Europese Unie (EU), Australië, Canada en het Verenigd Koninkrijk, dringen aan op een verdrag dat de productie van chemicaliën die in kunststoffen worden gebruikt, zou beperken. De positie van de VS onder de huidige administratie blijft onzeker. Ze maken echter geen deel uit van de coalitie die zich verzet tegen de productie van schadelijke stoffen.
Hoewel sommige landen onafhankelijke actie hebben ondernomen, zoals de Europese Unie (EU), die in 2019 besloot de productie van wegwerplastics tegen te gaan, benadrukt dit de noodzaak van een wereldwijde overeenkomst. Het argument van tegenstanders voor een zwakke overeenkomst is dat als er beperkingen worden opgelegd, banen zullen worden beperkt en het voortbestaan van toekomstige generaties zal worden bemoeilijkt. Maar het zoeken naar alternatieven voor de productie van meer plastic ondersteunt de creatie van nieuwe en innovatieve industrieën voor toekomstige generaties. Het creëert ook een gezondere planeet voor ons allemaal.
Als er in Genève geen sterke overeenkomst kan worden bereikt, moet er een alternatief plan worden overwogen om tot een overeenkomst buiten het VN-proces te komen. De impact van plastic over de hele wereld, inclusief Aruba, is onomkeerbaar en schaadt de natuur en het zeeleven. De wet die het gebruik van wegwerpplastic verbiedt, is van kracht en de inhoud ervan is te vinden op de website www.dnmaruba.org, onder de pagina Wetten.